満足度
4.1（3件）
| 飛距離 |
|
|---|---|
| 方向性 |
|
| やさしさ |
|
| お買い得感 |
|
| 構えやすさ |
|
満足度 4.0
投稿日：2026.10.16
シャフト：REAX LR60
ロフト：9
フレックス：S
飛距離と方向性がアップしました。
60代 、HS48、HC11、持ち球ドロー
続きを読む閉じるQi4D LS(9°)+REAX LR60 S の中古品を購入
SIM2(9°)+Speeder NX black 60S からの変更で、シャフトをそのままSpeeder NX に差し替えました
＜全体的な感想＞
鳥かご試打で数値データは良かったので思い切って購入しました。当初、いつも利用する屋外練習場では思った打球が出ず、購入を失敗したのでは? としばらく不安でした。しかし、３回の練習でクセが掴めてきて、コースでは飛距離＆方向性ともに慣れたSIM2を上回ることができました。いまは買い替えて良かったと思っています。
＜飛距離＞
スピン量が抑えられ、強い打球が出るようになり、飛距離は5～10ヤードＵＰしました。また、ミスヒット時の飛距離ロスも少なくなったように思います。
＜方向性・コントロール性＞
SIM2に比べてやや捕まり具合が落ちましたが、その分左へのミスが減りました。また、トウ側ヒットではフェード、ヒール側はドローが適度な幅で出ているように思います。
＜構えやすさ・見た目＞
洋梨型で大き過ぎず、とても構えやすく感じます。フェース面のロール(縦方向の湾曲)が大きい為?か、ロフトがSIM2より立っているように見えます。
＜打音・打感＞
SIM2の甲高い金属音が好きでしたが、Qi4D LSも芯を喰った時はいい感じです。インパクト時の喰いつき感が増しているように感じます。
＜スピン・弾の強さ・弾道高さ＞
スピン量はかなり抑えられ、強い打球でアゲンスト時の飛距離ロスはSIM2より少ないように感じます。また、フェース下側(トップ目)でヒットするとかなり低めの弾道になりますが、センター～上側であればロフト通りの高い弾道を打つことができます。
満足度 4.5
投稿日：2026.09.11
ロフト：9
フレックス：S
叩きたいゴルファーにおすすめです
さいたま三室店のスタッフ 20代男性です。
続きを読む閉じるドライバーのHSは47で、持ち球はドローです。
フレックスS、ロフト9度を試してみました。
■全体的な感想、イメージ
後方に長くなく構えやすいです
■飛距離
少しスピンが増えたかなという当たりでも、しっかり強い球で飛んでくれます
■方向性・コントロール性
低い球もコントロールしやすいです。
■構えやすさ・見た目・デザインについて
見た目が前作よりもシャープになってより構えやすいです
■打感・打音など
食いつくような打感で飛んでくれます
■スピン・弾の強さ・弾道高さ"
球が上がらないわけではないです。スピンを抑えたい方には特におすすめです
満足度 3.5
投稿日：2026.08.01
ロフト：10.5
フレックス：S
とにかく上がりすぎと左を消したいゴルファーへ！
横浜町田インター店のスタッフ 20代 男性です。
続きを読む閉じるドライバーのHSは48で、持ち球はドローです。
フレックスS、ロフト10.5度を試してみました。
■全体的な感想、イメージ
初速性能が高く、かなり低スピンなためパワーヒッターに応えてくれるドライバーだと思います。ただ上がりやすさと捕まりも控えめなので試打必須ではあると思います。前作LSよりは安定感が出ています。
■飛距離
飛距離性能は高いです。初速性能が高くスピン量もかなり少ないので、打ち出しをしっかり出すことができれば飛距離を伸ばすことができると思います。
■方向性・コントロール性
方向性はややフェードバイアスです。捕まりが良い訳ではないので、スライス持ちの方はモデル選びは慎重に行った方がいいかもしれません。また前作に比べて、スピン量のバラツキが少ないと思います。
■構えやすさ・見た目・デザインについて
Qi4Dシリーズで一番小振りな顔をしています。構えにくいと感じる方は少ないと思います。デザインはブラックを基調としているのでかなり落ち着いたデザインです。
■打感・打音など
前作よりも喰いつく感じと柔らかさが増しました。年々カーボンらしさが分からなくなっています。またノーマルモデルに比べ多少金属感を感じました。
■スピン・弾の強さ・弾道高さ
バックスピン量はかなり低スピンです。ウェイト可変で後ろを重くすると多少スピン量は増やすことができます。また打点ブレによるスピン量の増減も少ないと思います。弾の強さは強弾道が出で、高さはロフトなりに上がっていくイメージです。