満足度
3.9(5件)
飛距離 |
|
---|---|
方向性 |
|
やさしさ |
|
お買い得感 |
|
打感 |
|
満足度 4.5
投稿日:2018.04.21
シャフト:ダイナミックゴールド AMT
トータル性能抜群です!
他社ポケットキャビティアイアンを使ってましたが、打感がイマイチで、思いのほか飛びすぎることが多かったので買替えました。716CBは距離のばらつきがなく、狙ったところにボールを運べます。打感が良いので大変気に入ってます。
続きを読む閉じる満足度 3.0
投稿日:2019.03.30
シャフト:ダイナミックゴールド AMT
AMT&タングステン
7Iより上の番手のベッドに施されたタングステン。また、新たな重量設計のDGシャフトと、今までのモデルチェンジと比較して、大きく進化したという印象。ベッドのフォルムも、サテンとミラーの複合化に加え、分厚いインパクトを連想させるバックフェースは、まさにアスリートフィール。タウンブローに叩き込めば、弾道は上級者の感覚に素直に反応してくれます。
続きを読む閉じるまだ慣れないためか、縦距離が安定しません。上の番手は714CBより距離が出るかも。
満足度 4.0
投稿日:2019.08.19
シャフト:ダイナミックゴールド AMT
CBでもやさしい
AP2 710 (KBSツアーS)からの買い替えです。
続きを読む閉じるまず、シャフトがDG AMT になった分ミドル・ロングアイアンも
振り易いです。最初振った時に軽すぎて違和感がありましたが
ウェイトフローを考えるとこんなものなのかもしれません。
ヘッドについては、さすがCBですね。
打感については文句なし、方向性についてはミスしたらミスした方に飛んでくれるので、そういう意味ではやさしいのかな?
飛距離については、タングステンの分(?)飛んでしまう気がするので、どちらにしても練習が必要です。
(そもそも練習しないで使用できるクラブではありませんが・・・)
718 CBも試出してみましたが、私には差が分からなかったので見栄を張る必要が無ければ迷わずこっちですね。
満足度 3.5
投稿日:2018.01.27
シャフト:ダイナミックゴールド AMT
易しさを求めて
MB714を使ってましたが、年齢とともに扱いにくくなってきたためCBに買い替えました。
続きを読む閉じる芯で捉えた時の打感はMBには劣りますが、その分易しさがあり、少々のミスは受け入れてくれます。(但し、少々までですが)
ラウンド使用はまだなので、来月のラウンドが楽しみです。
満足度 4.0
投稿日:2020.12.03
シャフト:ダイナミックゴールド AMT
714CB NS950GHから
手が悪さしてシャンクが出てるのかもと、DGAMTの716を購入。慣れるのに数日掛かりましたが、シャフトの重さが伝わって少し飛んでます。7番から上にタングステンが入っていますが少しつかまる方向に影響している気がします。打感は714の方が良かったか?あまり変わりません。ドローからストレートになるので、フェードも打てるよう練習します。
続きを読む閉じる