満足度
4.3(6件)
飛距離 |
|
---|---|
方向性 |
|
やさしさ |
|
お買い得感 |
|
構えやすさ |
|
満足度 5.0
投稿日:2023.12.02
シャフト:TENSEI 55 for Callaway(PARADYM)
安心して打てる
左を怖がらず使える事が最大のメリットだと思います。ヘッドは、小ぶりではありますが、とても構えやすく振り抜きも良くて気に入ってます。
続きを読む閉じるシャフトは、純正のSRを使用。ヘッドスピードは38〜39位ですが十分使えます。
満足度 4.0
投稿日:2023.07.07
シャフト:
意外
標準モデルよりやや小振りなヘッドで非常に構えやすく、ローグ◆◆◆よりも打点ズレに寛容になり、フェースが少し開いたり閉じたりして当たった時もフェースの向きに飛ぶだけで曲がりはかなり小さいです。
続きを読む閉じる打感もインパクト時に球がくっ付く感じがあり音も落ち着いた感じで好印象です。
◆◆◆Sが更にくっ付き感と構えやすさがUPしているそうなので気になってます。
満足度 4.0
投稿日:2023.07.09
シャフト:
300ヤード
正直言って飛びます。以前エピックフラッシュサブゼロを使ってましたがその時より確実に飛んでます。打ち下ろしのホールだと300ヤードはゆうに飛びます。シャフトは現在ツアーADのUBの6Xで合わせ使ってますが程よいしなり感で良いです。
続きを読む閉じる満足度 4.0
投稿日:2023.11.24
シャフト:TENSEI 55 for Callaway(PARADYM)
方向性がいい
発売後まもなく高額でしたが購入しましたが、方向性、打感もよく買ってよかったです。
続きを読む閉じる満足度 5.0
投稿日:2023.09.20
シャフト:ツアーAD CQ-6
意外と寛容
発売前から気になっていたものの、自分には少々敷居が高いと思っていました。
続きを読む閉じる先日、立ち寄った店舗で思い切って試打してみたところ、今使っているドライバーよりも感触がよく、飛距離と方向性の両方が安定していたのでビックリ。ヘッドが少し小さいことも影響しているのか、とても振りやすかったです。普通のパラダイムも同時に試しましたが、自分には断然こちらの方が合っていました。ちなみに、シャフトはスピーダーNXGreen60SとTourAD CQ5Sを試しましたが、こちらも断然CQ5が良かったです。重さによるものかと思い、別店舗でCQ6Sを試してみましたが、やはりCQの方が自分には合っているようです。
難しそうと思って選択肢から外してしまっている方は、一度試してみても良いと思います。
その際は複数のシャフトを試すことをおススメします。
満足度 4.0
投稿日:2023.07.22
シャフト:
シャフト変えました
9度購入、どうしても 球の曲がりが安定せず猫に小判だと思い買い替え も検討していました が、シャフトCQ6から アッタスProforce V2 6xへ変えました。
続きを読む閉じる(元々 エポン152の7 X を使用)
年齢 55歳 がっちりの元アスリート ヘッドスピード50から52 おもりも前が14g 後ろが10g に改造しました。
8度にして使ってます。
今はほぼ 曲がらず 平均飛距離 270〜80 最高 310ヤードまで出てます。
ヘッドは最高だと思います。
それにあったシャフトを選ぶべきと学びました。