つまり「ちょっと重心が低いと自分にピッタリなのに」とか「このクラブ、少し小さい方が好みだったなあ」とか、勿論その逆のニーズに合わせるためのものですね。

今回は、人気のテーラーメイド初代M1の兄弟モデル、M1 430（430ccタイプ）とM1 460（460ccタイプ）を実際に打ち比べ、どんな違いがあるのかをチェックしてみます！

さて、実際の弾道計測を見てみましょう。
モデルの差がわかるようにできるだけ同じスイングを心がけて弾道を比べてみました。
また、いくつも情報があるとわかりづらいので、最も特徴を表しているものをお見せしますね。

ウェイトポジションは前述の通り、両方ノーマルです。
M1 430の方はボールがつかまった強い弾道になっていますね。低めのドロー弾道になっているのが、比べるとよくわかるかと思います。これは重心が浅くて短い、操作性がいい作りでヘッドターンがしやすくなっているから、こういう球筋が出るわけですね。

対するM1 460はやや右へ滑るような弾道が出ました。ヘッドターンが緩やかな特性なので、同じように振るとヘッドが返りきらずにスライス気味になってしまっています。
その分、球が高くなっていますので大型ヘッドに慣れた人や球が元々低い人にマッチしやすいクラブと言えるでしょう。

飛距離としては若干ですが、つかまったボールになっていたM1 430の方が飛んでいましたね。しかし、これはどちらが得意かによって変わる範疇ですし、単純な飛距離性能はほぼ互角といえると思います。

今回打ち比べたM1 460とM1 430は各メーカーで発売している兄弟モデルの中でも、デザインだけの話ではなく、特に外観が似たモデルですがそれでもこれだけ違いがありました。

見た目だけだと、サイズが違うだけというものでも実質的なヘッド性能は大きく違い、ヘッドの性能差が弾道に大きな影響を与えることが改めて実感できますね。

改めてまとめてみますが、M1 460は球筋をコントロールして攻略するよりも、直線的にコースを攻めていきたいゴルファーや、左のミスを嫌がる方に良いと思います。

逆にヘッドが大きくて挙動が安定している分、返りづらくなっていますので右のミスが多いならヘッドを返してボールをつかまえられるM1 430の方が良い結果が得やすいかもしれませんね。
また、M1 430よりも安定性が高く、ミスの許容性も高くなっていますので、その分色んなゴルファーが使える、間口の広いクラブとなっています。

対するM1 430は操作性が高いのが特徴で、ボールを操作してコースを攻めていきたいゴルファーにはもってこいの性能でした。

その分、打点に対して球筋が敏感になりますので、クラブをコントロールする技術が求められるとも言えます。それに加えてかなりのロースピン性能を持っていますので、技術とパワーがある程度両立してこそ真価を味わえるクラブになっています。

また、この初代M1にはどちらのモデルにも可変ウェイトがついていますが、このM1 430の方がウェイトを動かした時による弾道に与える影響は大きいと感じます。差がハッキリ出るのでよりカチャカチャの機能を楽しむならM1 430ですね。